合同前后约定矛盾怎么办

法律分析：
（1）当合同前后约定矛盾时，优先遵循当事人协商一致原则。双方重新协商达成新共识后签订补充协议，这能充分体现当事人的意愿，使合同继续有效履行。
（2）若协商无果，则需确定合同条款的解释规则。通常按一般理解进行解释，同时结合合同目的、交易习惯和诚实信用原则，以探寻当事人的真实意图。
（3）对于有主次之分的矛盾条款，以主要条款为准；若条款无主次，格式条款与非格式条款矛盾时，采用非格式条款。因为非格式条款更能反映双方的真实意思。
（4）若合同的手写和打印部分矛盾，手写部分效力优先。这是基于手写内容往往更能体现当事人当时的具体意思。
（5）若上述方法都无法确定，可向法院或仲裁机构申请裁判，由专业机构依据法律和事实对矛盾条款作出解释和认定。

提醒：处理合同约定矛盾时，要及时保留协商证据。不同合同情况复杂多样，建议咨询以获取更精准分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）双方重新协商，就矛盾内容达成新共识并签订补充协议。通过友好沟通，明确双方真实意愿，解决矛盾。
（二）若无法协商，按通常理解解释合同条款，综合考虑合同目的、交易习惯和诚实信用原则。
（三）矛盾条款有主次之分时，以主要条款为准；条款无主次且格式条款与非格式条款矛盾，采用非格式条款。
（四）合同手写和打印部分矛盾，手写部分效力优先。
（五）若仍无法确定，向法院或仲裁机构申请裁判，由其依据法律和事实对矛盾条款作出解释和认定。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百九十八条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
当合同前后约定矛盾，可按以下方法处理：
一是协商解决。双方遵循协商一致原则，重新商量矛盾内容，达成新共识后签补充协议。
二是确定解释规则。通常按一般理解，结合合同目的、交易习惯和诚信原则。若条款有主次，以主要条款为准；格式与非格式条款矛盾，采用非格式条款；手写与打印部分矛盾，手写部分优先。
三是申请裁判。若仍无法确定，可向法院或仲裁机构申请，由其依法和事实认定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
合同前后约定矛盾时，可先协商签订补充协议，无法协商则按通常理解等规则解释，有主次以主要条款为准，格式与非格式矛盾采用非格式条款，手写与打印矛盾手写优先，仍无法确定可申请法院或仲裁机构裁判。
法律解析：
依据《民法典》相关规定，合同是当事人意思自治的体现。当合同前后约定矛盾时，首先尊重当事人意愿，通过协商重新达成一致并签订补充协议，这是解决矛盾最直接有效的方式。若无法协商，按照通常理解并结合合同目的、交易习惯和诚实信用原则来解释条款，能合理确定当事人真实意思。对于有主次之分的条款，主要条款更能反映核心意图，所以以其为准；格式条款由一方预先拟定，非格式条款是双方协商确定，采用非格式条款更公平。手写部分往往是当事人在签订合同时特别注明，效力优先。若上述方法都无法确定，法院或仲裁机构会依据法律和事实对矛盾条款作出公平的解释和认定。如果在处理合同约定矛盾问题上还有疑问，欢迎向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
合同前后约定矛盾，应先协商解决，无法协商则依据规则确定适用条款，仍无法解决可申请裁判。
1.当合同前后约定矛盾时，首先应遵循当事人协商一致原则。双方重新协商对矛盾内容达成新共识，签订补充协议，这能充分体现当事人意愿。
2.若无法协商，需确定合同条款解释规则。一般按通常理解解释，同时考虑合同目的、交易习惯及诚实信用原则。若矛盾条款有主次之分，以主要条款为准；格式条款与非格式条款矛盾，采用非格式条款；手写和打印部分矛盾，手写部分效力优先。
3.若通过上述方式仍无法确定，可向法院或仲裁机构申请裁判，由其依据法律和事实对矛盾条款作出解释和认定。