绑架罪的着手如何认定

（一）对于判断绑架罪着手的情况，如果是为绑架准备工具、踩点等活动，这只是预备行为，不算着手实施绑架罪。
（二）当开始对被害人实施暴力、胁迫或其他强制手段来控制其人身自由时，可认定为绑架罪着手。比如持刀逼近被害人欲劫持，这种对被害人人身安全造成紧迫现实危险的行为，标志着绑架罪着手。
（三）判断绑架罪是否着手的关键在于行为对法益侵害的紧迫性，若被害人的人身权利面临直接危险，就表明绑架罪已着手实行。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十九条规定，以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。这里明确了绑架罪的构成，着手实施绑架行为符合此罪的行为特征，当对被害人实施控制人身自由等行为，使法益面临侵害时，就可依据此条认定为绑架罪着手相关情况。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.绑架罪作为严重暴力犯罪，着手认定关键在于判断是否开始实施绑架实行行为。绑架实行行为包含实力控制人质和向第三方提出不法要求，只有当行为对法益侵害具有紧迫性，使被害人的人身权利面临直接危险时，才能认定为着手。
2.若只是进行准备工具、踩点等活动，属于预备行为，尚未达到着手阶段。例如为绑架准备刀具、提前查看被害人行踪等，这些行为本身未对被害人的人身安全造成紧迫现实危险。
3.当对被害人实施暴力、胁迫或其他强制手段控制其人身自由时，就可认定为着手。如行为人持刀逼近被害人欲劫持，此时被害人人身安全已受到紧迫现实危险。
4.解决措施和建议：司法人员在判断绑架罪着手时，要准确把握行为对法益侵害的紧迫性这一核心要点，结合具体案情全面分析。同时加强对绑架罪相关法律知识的学习，提升认定的准确性。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
判断绑架罪着手关键看行为对法益侵害的紧迫性，开始对被害人实施暴力、胁迫等强制手段控制其人身自由，使被害人的人身权利面临直接危险时，可认定为绑架罪着手，仅为绑架准备工具、踩点等是预备行为。
法律解析：
根据法律规定，绑架罪是严重暴力犯罪，着手认定需看是否开始实施绑架的实行行为。绑架行为主要是实力控制人质并向第三方提出不法要求。准备工具、踩点等行为，尚未对被害人的人身权利造成直接危险，属于预备行为。而当对被害人实施暴力、胁迫等强制手段来控制其人身自由时，就表明行为对法益侵害具有紧迫性，此时可认定绑架罪着手，像持刀逼近被害人欲劫持的情形就是如此。如果您在生活中遇到类似涉及绑架罪认定方面的法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.绑架罪属严重暴力犯罪，着手认定要看是否开始实施绑架实行行为。

2.绑架行为一般是控制人质并向第三方提不法要求。为绑架做准备，像准备工具、踩点是预备行为。

3.对被害人用暴力、胁迫等手段控制其自由，算着手。如持刀逼近被害人欲劫持，对其安全有紧迫危险，就是着手。

4.判断关键是行为对法益侵害的紧迫性，使被害人权利面临直接危险，绑架罪即着手。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）绑架罪作为严重暴力犯罪，着手认定至关重要。其关键在于判断行为人是否开始实施绑架的实行行为。
（2）绑架行为一般包括实力控制人质和向第三方提出不法要求。仅仅为绑架做准备，像准备工具、踩点等，属于预备行为，尚未达到着手阶段。
（3）当行为人对被害人采取暴力、胁迫或其他强制手段来控制其人身自由时，可认定为绑架罪着手。比如持刀逼近被害人欲劫持，此行为已对被害人人身安全造成紧迫现实危险。
（4）判断绑架罪着手的核心是行为对法益侵害的紧迫性，若行为让被害人的人身权利面临直接危险，就表明绑架罪已着手实行。

提醒：绑架罪性质恶劣，一旦着手实施即可能面临严重法律后果。不同绑架情形法律认定有别，建议遇到相关疑问咨询专业法律人士分析。